2015年,美国水环境研究基金会WERF、国际水协会IWA以及纽约州能源研究与发展局NYSERDA牵头公布了一份名为AssessmentofTechnologyAdvancementforFutureEnergyReduction的报告。这份报告对18个专项技术领域展开了评估,评估内容还包括其技术成熟度、对行业产生的影响以及推广应用潜力等方面。
这份报告将18个专项技术领域区分为了三大主题展开评估分析,IWA微信公众号将向读者分四期分别展开讲解。第一期的主题是改良现有污水厂的能耗效率(ImprovingEnergyEfficiencyinExistingTreatmentFacilities/Processes). 该报告分析了还包括厌氧氨水解(主流短程干氮)、厌氧微生物群落的基础理论的深化、生物沼气的加工、厌氧消化的预处理工艺以及好氧颗粒污泥系统。
报告结果显示,主流短程干氮和浸渍/气化最有可能在近期获得工程化实践中。这几项技术是报告所评估技术中最成熟期的,而且它们的实行投入也比较较短;同时,主流短程干氮和主流厌氧处置则被指出能在近期对污水行业的能源利用产生根本性影响。另外报告也特别强调,厌氧微生物种群的基础研究是对上述两项技术日后发展,以及对既有厌氧消化技术优化的关键助力因素。
专家指出研发新技术构建厌氧微生物种群系统功能的动态监测是这方面研究的关键所在。 厌氧氨水解(主流短程干氮) 主流厌氧氨水解干氮工艺利用了氨水解菌AOB和Anammox菌的协同作用,需要外界碳源,才可将氨氮转化成为氮气,整个过程必须较少的氧气,因此能增加因曝气产生的能耗;另一方面由于诱导亚硝态氮水解菌(NOB菌)而增加的SRT也将有助提升系统单位体积的处置能力。这个工艺早已普遍用作处置污泥经水解后产生的高浓度外侧流液。
如今大家正在研究它应用于在主流处置的可行性。 主流厌氧氨水解干氮工艺必须对系统展开倒数监测,及时对运营展开调整,对自控系统有很高的拒绝。
另外一个最重要可玩性在于入水水质的容许:这个工艺必须确保反应系统的入水氨氮维持在2-3mg/L的水平,但是该浓度有可能并不合乎入水氨氮有严苛标准的污水厂的拒绝,所以还必须更进一步深度处置。 能耗方面,专家们指出该工艺的一个主要亮点在于它不必须另加碳源,所以能尽量地重复使用前置工艺的碳源用作厌氧消化,这也进而增加了生物反应池的曝气市场需求。能用的前置工艺还包括了a)主流厌氧处置,b)A段导电反应器(可按须要自由选择否投加化学品),c)增强初浮处置。
自由选择有所不同的前置工艺对能耗的影响也是有所不同的,因为它们不会影响不能溶、溶解和胶体状碳源的产于比例。该工艺技术的另一个能耗优势在于它对DO的拒绝更加较低。
加剧对厌氧微生物群落的解读 要构建能量自给自足甚至能量盈余的污水厂,相当大程度依赖厌氧系统的应用于。这必须对异养厌氧微生物群落有更加了解的了解,在此基础上把厌氧技术应用于二级/主流处置和现有厌氧消化的优化。
本文来源:半岛平台-www.mysuggester.com