半岛平台-自主身份: SSI的商业价值是什么?

SSI是区块链和新技术领域的研究热点之一。毫无疑问，SSI为互联网用户带给了非凡的价值，但在这个框架背后否有经济潜力?对SSI模式感兴趣的公司有哪些商业机会?构建的挑战是什么?SSI——数据隐私问题的答案在过去的几年里，关于如何在网络世界中维护我们身份的辩论显得更加白热化。过去10年再次发生的多起数据泄漏事件指出，个人数据处理方式不存在相当严重流失——互联网用户分解数据，留给了极大的数字足迹，而企业利用这些数据赚，并利用它们增加收入。更加最重要的是，数据泄漏丑闻表明，个人数据搜集已沦为现代公民监控的支柱，这指出，在这方面还有更好的危险性——不仅是网络隐私，甚至有可能还有我们的基本人权。

尽管数据泄漏的规模和影响令人震惊，但也有可能因祸得福。他们让人们更加确切自己的个人信息。它们还不会引起监管方面的变化，使得对这类数据的处置更为严苛，比如欧洲的GDPR计划。最后，它们引起了一场关于如何在数字世界中利用技术这把双刃剑来维护我们的身份的辩论。

这一辩论的核心是自律身份范式——即每个人都应当对自己的数字个人信息负责管理，数据所有者有权要求如何用于这些数据以及由谁来用于这些数据。虽然SSI对最终用户的益处很显著，但是业务价值却不那么必要。

在经济中，价值是由更容易取得的数据要求的，那么企业重新加入SSI生态系统的经济动机是什么呢?在SSI框架下否有新的商业模式和收益快速增长的机会?最后，哪些因素将要求SSI否获得更加普遍的使用和实际应用于?自律身份-你的“身份钱包”我讨厌把自律身份想象成一个数字钱包，它储存着关于一个人的各种信息，可以说明了关于他们的最重要信息。就像在现实世界中，我们享有一个钱包来留存我们的ID，或者一个文件夹来存储我们的证书、文凭、账单、收据数据等，SSI是一种只有我们才能采访的数字存储。

SSI为当前的身份管理模式获取了另一种自由选择:-孤立无援模型，即用户必需为他们想要用于的每个服务展开新的(艰巨的)登记-联盟模式，用户和公司“外包”他们的身份管理到第三方，以便利采访服务(即指定Facebook，谷歌等)。通过用于这些模型，用户“表示同意”服务提供商存储和管理他们的个人数据。现在，关于我们的信息可以分成两大类：个人身份信息 （PII），这些信息是指任何可以泄漏我们身份的非电子邮件信息，以及非个人可辨识信息(non-PII)理论上电子邮件，无法用来追踪一个人的身份（虽然它是辩论多少挑战，它实质上是与准确的算法和数据模型）。

它正是前一种数据类型，目的由 SSI 维护。在SSI框架中，关于一个人的有所不同信息片段被称作“可验证凭证”——它们可以在用户表示同意的情况下被部署来辨识他们，而不必须用于任何身份验证提供者，或者不必须登记到一个新的服务。

更加最重要的是，用户可以在表示同意的情况下只部署与特定涉及的信息，这样他们的其他个人数据就可以保密。例如，如果你想要买酒，涉及的是：你否多达18岁(最少在欧洲)，而不是你的出生日期有18岁。为了使这个过程更为安全性，您的可辨识信息的真实性和有效性在区块链上展开了加密检验。

作为一种依赖去中心化、数据分布和记录不变性的技术，区块链非常适合作为一个检验系统。Sovrin网络由Hyperledger Indy获取反对，是现有的区块链基础设施之一，专门用作SSI和身份管理。SSI框架的典型应用程序是什么样子的?假设我想开一个银行账户。为此，我必须向银行获取我的个人身份信息，以证明我的身份。

这有可能是一个国家的身份证或护照。在SSI的世界中，网卓新闻网，我将为银行获取一个去中心化的标识符(DID)，这个可验证的凭证可以由另一家银行或政府机构根据当地法规授予。如果DID是由A银行发给的，那么这家银行就是可验证凭证的发给方，我是凭证持有者，而B银行是检验方。

最重要的是，存储在区块链上的不是身份凭证本身，而是关于凭证否依然有效地的信息。另一方面，凭据是离线的，不能由DID持有者采访和部署，以展开较慢、非常简单和廉价的身份验证。

自律身份——这对企业有什么益处?SSI的潜在应用于是多方面的，牵涉到从公共部门到银行、零售和医疗保健的所有部门和行业。SSI钱包可以用来证明一个人的资格和身份，当申请人一份工作，开办一个银行账户，授予驾驶执照，取得抵押贷款或在网上商店购物。SSI还意味著仍然用于有所不同的用户名和密码在有所不同的平台上登记，因此不必须确保多个个人帐户。这可以转化成为增加管理负担和提高客户体验。

对企业来说，必要的价值来自于除去成本高昂且具备挑战性的GDPR合规。据《福布斯》报导，2018年，仅有英国就有11亿美元被企业用作GDPR打算，而美国企业在维护客户个人信息上的开支多达78亿美元。更进一步的SSI成本缩减在于减少对网络安全的市场需求。

根据IBM的报告，2018年上半年，多达45亿条记录因包括脆弱个人数据的数据泄漏而被曝光。据估计，到2020年，全球每年因数据泄漏而导致的损失将多达2.1万亿美元。

由于SSI框架将个人数据保有在用户手中，因此与遵守性、数据管理和数据安全性涉及的成本可以明显减少。SSI将容许企业安全性地检验其客户，并避免对第三方KYC提供商的市场需求。

忽略，一个去中心化的、中立的区块链分类账可以起着检验者的起到。新的商业模式的潜力?虽然降低成本和减少客户体验是公司投资SSI最慢的胜利，但确实的胜利将是SSI需要带给收益，即使公司需要更慢地产生新的业务模式或配备(新的)客户。然而，SSI框架的现有构建使得很难预测其产生收益的潜力。

获取SSI产品和服务认同有商机——平台、身份钱包、检验服务，如SeLF和MySudo，都由Sovrin网络获取反对。公共部门的组织也偏向于创意。例如，不列颠哥伦比亚省的政府正在试用SSI来启动一个OrgBook VC——一个关于不列颠哥伦比亚省企业的可搜寻的、可验证的公共数据目录，由政府当局授予的、与法律实体涉及的许可证和许可。

在私营部门，银行或许是SSI机会的领跑者。荷兰合作银行(Rabobank)正在几个领域测试SSI的应用于，以代替成本高昂的KYC客户尽责调查流程，或通过必要核实抵押贷款数据和来源来优化抵押贷款流程。该银行还在内部测试这些解决方案，目标是让荷兰合作银行的员工管理他们的可辨识数据，比如他们取得的证书、文凭或评估，从而大幅度增加员工的入职时间。

本文来源：半岛平台-www.mysuggester.com