人工智能不会代替人类吗？这个问题一度引起全民热议。虽然目前人工智能正在较慢托“智”，但是这不代表它知道很聪慧。忽略，很多时候它还很傻很天真，依然必须向人脑自学。
近日，以色列魏茨曼科学研究学院计算机科学系由教授希蒙·厄尔曼发文回应，坚信神经科学能为人工智能发展获取更进一步的助力。那么，人工智能和神经科学到底有什么关系？神经科学究竟如何更进一步助力人工智能发展？深度融合神经科学的人工智能将再次发生哪些变化？神经科学和人工智能本科同源谈及人工智能和神经科学之间的关系，中国科学院上海生命科学研究院副研究员王小理用两句话来总结：同源分流、学科独立国家；交叉融合、分久必合。最初，人工智能与神经科学是两门各自独立国家的学科，具有不过于一样的研究对象、研究方法体系。
从学科起源的时间原点来看，人工智能学科以1956年美国达特茅斯学院夏季辩论班为因缘；而神经科学问世的标志可以回溯到1891年的神经元学说。这样看神经科学却是人工智能学科的“前辈”。神经科学更好地侧重于生物学意义上的神经活动的规律，解析还包括思维、情感、智能等在内的高级神经活动的再次发生机制，而意识起源问题，则是神经科学的终极目标，研究方法上神经科学是以自然现象概括居多的“实验科学”。
而人工智能是研究研发需要仿真、伸延和拓展人类智能的理论、方法、技术及应用于系统的一门新的技术科学，研究对象不是智能而是智能操纵，现阶段研究方法上是侧重于对简单现象展开仿真建模的“计算出来科学”。“但可以将神经科学和人工智能的关系非常简单解读为源和流。”王小理告诉他科技日报记者，人工智能的蓬勃发展和发展必不可少神经科学成果的孕育。正如希蒙·厄尔曼文章所述，早期人工智能领域的科学家将生物神经系统作为参考对象，建构出有了近年来流行的“深度网络”脑灵感架构，这是一个十分独特的“源流”案例，也仍然为神经科学家和人工智能领域科学家所津津乐道。
但有些人工智能领域的专家，指出深度网络前期是仿照脑，后期发展了独立国家的方法，因此指出，人工智能有自己的方法体系，基本可以充满著脑科学。这样的观点只不过是有一点了解辩论的。中国科学院神经科学研究所蒲慕明院士曾向记者回应，近年来，脑与神经科学、认知科学的进展使得人们在脑区、神经微环路、神经元等有所不同尺度观测的各种理解任务中，提供脑组织的部分活动数据已沦为有可能，得知人脑信息处理过程仍然单凭猜测，通过多学科交叉和实验研究取得的人脑工作机制极具可靠性。
因此，脑科学未来将会为机器学习、类脑计算出来的突破获取糅合。但是，人工智能对神经科学发展的反哺或反馈作用也是客观存在的。
在神经科学基础研究阶段，人工智能可以辅助研究人员解析简单的脑神经信号、脑神经图谱实验数据，建构和仿真大脑模型系统等。在转化成应用于阶段，人工智能还能加快脑科学成果的应用于，例如大脑疾病诊断与新疗法成果的临床转化成等。
关上人工智能“黑箱”的几条通路事实上，没神经科学大的理论突破，没对智能生物本原的了解，人工智能中的“智能”概念很有可能就仍然是个“黑箱”，而智能仿真与拓展就有可能仍然在“外围”翻滚。比如，美国国家工程院《21世纪人类面对的14大科技挑战》报告就指出，人工智能目前不存在的部分问题是源自设计中并没充分考虑现实的大脑情况。而通过对人脑的逆向工程来说明了大脑的秘密，可以更佳地设计出能同时处置多重信息流的计算出来设备。目前神经科学在助力人工智能发展上有几条通路。
王小理讲解，明确路径上，可以沿袭理解经验主义思路的人工智能发展方向。例如，对于人工智能而言，目前总是用一个特定的任务去训练它，而忽视了它认识其他事物的过程。
如果给智能体一个类似于茁壮环境和茁壮过程，是不是不会让它更加智能呢？人类的智慧是创建在交流之上的，目前的人工智能体还没自律交流能力，这也是目前的人工智能水平与强劲人工智能的差距所在，也是未来的发展方向。但也有可能，希蒙·厄尔曼明确提出的糅合人类先天理解系统更加具备意义。了解解读大脑的完整能力，从而构建高级的机器逻辑能力。
人类不具备自学如何自学的能力，如果让智能体自学如何自学，那么这种二阶自学的关系或许不会让它习得更慢，如果未来智能体有了想象力和计划能力，那么它或许知道可以建构出有一些我们人类很难建构出有的东西。此外，神经科学助力人工智能，在人工智能根本性技术领域也有几个方向。例如，建构统计资料关联与特征关联结合的新型自学理论，构建“科学知识驱动”与“语义驱动”关联统一；建构融合深度自学与增强自学、进化计算出来、主动自学、毕生自学等仿生和大自然计算出来理论的新型理论框架；构建大规模分段神经网络、演化算法和其他简单理论计算出来；具备自律自学能力的通用性人工智能系统等。
未来两者深度融合大有可为那么，深度融合神经科学的人工智能将不会再次发生什么变化呢？回应，王小理指出，目前神经科学与人工智能的融合，只占到生物大脑计算出来原理的冰山一角。精确意识到未来人工智能将如何发展很难，但如果洞察神经科学、人工智能的学科发展规律和人类经济社会发展大趋势，粗略勾勒未来发展阶段还是有可能的，这对于找准创意突破口，具体创意主攻方向十分关键。这也是还包括我国在内积极开展涉及脑科学预测和技术意识到的想法之一。
从当前到2025年，神经科学之后保持高速发展态势，但颠覆性的理论成果还不多，在这世纪末，人工智能和大数据技术是神经科学发展的“加速器”。而到2030—2035年，神经科学将步入第一轮重大突破，在神经感官和神经理解解读方面经常出现颠覆性成果，从而反哺、革新人工智能的原先算法基础和元器件基础，人类社会转入实质性类脑智能研究阶段。到2050年，神经科学将步入第二轮重大突破，在情感、意识解读方面经常出现颠覆性成果，研发出有一个多尺度、统合、可验证的大脑模型理论，类脑智能转入Ultra，并将推展人脑的超强生物进化，神经科学和类脑智能学科融为一体，人类社会全面转入强劲人工智能时代。
当然，环绕神经科学和人工智能尤其是强劲人工智能，还有许多科学理论和社会与伦理方面的问题。“我们坚信，未来神经科学领域大有可为、未来神经科学与人工智能融合大有可为。”王小理说道，从人类科技文明长河来看，神经科学和人工智能是同一枚硬币的两个面，虽然互相独立国家，但都有联合的指向：为人类的存活和意识进化获取新的有可能。
本文来源：半岛平台-www.mysuggester.com
扫一扫咨询微信客服